摘要：如果你在现场听，也许能获得一次“心流”的体验。
达里欧在《原则》一书中讲道，头脑极度开放是一种能力：有效地探析各种不同的观点和不同的可能性，而不是让我们的自我意识或思维盲点阻碍我。自我意识，指的是我们潜意识里的防卫机制，它使我们难以接受自己的错误和观点。思维盲点，即我们的思维方式有时会阻碍我准确看待事物。
那到底头脑封闭和头脑开放到底有怎样不同的迹象呢？把书上的内容总结成表格，欢迎大家“对号入座”，可见下图。
那头脑开放有什么样的好处呢？可以帮助你学习很多东西，还可以提高你的决策效率和质量。和几个优秀决策者一起有效合作，效果要显著好于单打独斗的优秀决策者。我们谁不想和聪明人在一起共事呢？我们的目标是，远离猪队友～
安仔看到头脑开放时，就想到了之前阅读《穷查理宝典》了解到的多元思维模型。一个头脑极度开放的人，在思考问题时会观察和考量所有不错的选择，做出最佳决策。而当我们只有一种思维模式时，就很容易出现下面的情况：
但是，约翰.缪尔曾说：“如果我们试图理解一样看似独立存在的东西，我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。”
这句话很好理解，可以简单举个例子，如果我们面前有一个玻璃杯，它是不是独立的呢？肯定不是，因为它是一个容器，跟它有联系的可能是水，茶壶，饮水机，茶叶，饮料，空气，甚至是喝水的人……
那单从杯子这个个体来讲，我们每个人看到的是否是一样的呢？也不会，因为角度不同，光线不同，我们看到的玻璃杯也是不同的，但它确实是一个物体。所以，我们很有可能看到的是同一个事物，只是我们看到的面不同。
所以，这个世界才会多元化，不同的事物，不同的观点，不同的选择，才会让我们的生活越来越有趣。渐渐地，我们也才明白，这个世界本就没有所谓的对错。
通过上面简单的表格，我们很难做出正确的判断，自己是不是一个头脑极度开放的人。不过，安仔将通过圈外上海校友会上孙圈圈分享的一些内容，帮助大家去找出本能的思考方式，是单一的还是多维的，仅供参考哈～
友情提示：以下所有的问题，请大家独立思考1-2min，再往下走
相信有的小伙伴，对比了现在的收入，可能觉得这是一份很好的工作呀。
但有的同学说不是，如果一小时赚6000，7000元，这肯定不是一份好工作。
那我想说的是另一个维度，出卖时间的工作是好工作么？每个人一天都有24小时，就算全部拿来工作也是有上限的，有了单位时间收入，那我们的总收入也是可以估的出来。
在玩现金流游戏时，有个公式是：当非劳动收入>支出时，我们就可以财务自由，进入外圈去实现我们的梦想。（非劳动收入是指劳动收入以外的通过其他途径获得的各种收入。主要包括财产性收入、经营性收入、转移性收入和其他收入等，也是我们常说的“睡后收入”）
所以，想说的是，出卖时间才是最难赚钱的商业模式。至于如何赚钱，请增加你的“睡后收入”吧～
两个文章题目，你更倾向去看哪一篇呢？
大多数人的第一反应，可能是第一篇（要诚实回答喔）～因为我们内心是渴望成功的，想知道通向成功的捷径，希望自己能成为一个很厉害的人。
但是在现实中，成功是可以复制的么？未必。很多时候的成功需要天时地利人和，甚至很多人的成功经验，都是“后验事件”，真的按照他们说的再做一次，还有可能成功么？
那我们能学习的是什么？别人的失败经验。查理芒格说要有“逆向思维”，就是说只有知道怎么样会失败，避开这些前人踩过的坑，我们才会增加成功的可能性。
所以，想说的是，失败的故事中，才能学到更多东西。
有的同学会觉得，这是个好想法。大家自主选择上课内容，学习动力更强，不会再出现不能毕业、挂科及逃课的现象了。
有的同学会觉得，这不是个好想法。这意味着学习不够系统，大学生的认知思维都还不能独立搭建自己的知识体系。
也许还有很多其他的想法，不一一列举了。
在这里，大家都有自己的视角，但有系统思考过这个问题么？比如说从学生、老师、学校、企业（用人单位）、社会发展的角度去思考，这个想法到底是不是好的呢。可能我们都考虑过其中的某些群体，但有思考很全面的答案么？
所以，想说的是，多维度、多视角看待问题，尤其是要考虑所有的利益相关者。
这个问题，可能是男女朋友之间最容易纠结的问题，你到底爱不爱我了。
可是，不送礼物真的是不爱么？我们都知道未必，但是事情发生的那一刻，我们就有可能去想到这样的结论。
因此，我们会生气，吵架，冷战，甚至有可能分手，错过了人生的最爱。
所以，想说的是，我们的想法有时真的是对的吗？
好了，四个案例我们做完了，不知道你有怎样的收获呢，可以写在下方的留言区～
安仔只想跟你说：若想让自己的决策质量提升，做出人生正确的选择，你一定要做到下面所说的。
看的维度更多（考虑利益相关者）
看的层次更高（高质量信息、与高手过招）
看的更长远（关注不变的因素、关注目的/结果）
逆向思考（避免惯性工作/生活、多问问为什么不）
有自己的思考框架（掌握更多思维模型）
至此，全部内容写完了，你的大脑还好么？
